“Вече не сте добре дошъл тук!” бе посланието, с което жителите на Дрезден посрещнаха Владимир Путин заради убийството на неговата критичка, журналистката Анна Политковская. Властта в Русия продължава да няма позиция по тази скандална смърт, което е ясно послание към останалите живи – да си налягат парцалите. И което обяснява внезапното заглъхване на руското негодувание от убийството, както и стотиците, а не хилядите, събрали се на погребението на Политковская.
В България още не са започнали да убиват журналисти, които са накърнили с нещо президента. Започнаха да ги уволняват. Това е разликата. Приликата е в налягането на парцалите от страна на не-уволнените.
Иде реч, както се сетихте, за уволнението на Иво Инджев от бТВ. На пръв поглед – частна медия си уволнява служител за разгласяване на непроверена информация, голяма работа. На втори поглед обаче нещата започват да изглеждат много по-различно.
Ето я случката. Седи приятел на президента Първанов в студиото, журналистът Инджев използва неговото присъствие да го пита за мнение по информация, стигнала до бТВ относно имотното състояние на българския президент. От една страна – непроверена информация. От друга, Инджев не е новинар, а коментатор. Коментира и иска други да коментират публично достъпна информация, включително слухове. Да не говорим, че самият той нищо не твърди и изрично съобщава, че информацията още не е препроверявана.
Такива неща се случват всеки ден както в българските, така и в английските, италианските, американските, германските и другите медии. Особено в България няма публична фигура, комуто да не се налага поне веднъж годишно да отрича медийна информация за себе си или да търпи критики, че сестра му е с леко поведение, макар да няма такава.
Иван Костов, докато беше премиер, беше обвинен от пресата, че е убил дете. Петър Стоянов наскоро беше набеден в медиите, че е бил доносник с псевдоним. Милен Велчев беше обвинен, че превъртял външния дълг в полза на брат си. На Георги Първанов пък някой му пусна клюката, че бил имал подарен мезонет. Утре ще е ред на някой друг.
Такава е играта. Щом си решил да бъдеш публична фигура, решил си да търпиш и такива неща. Ако не ти стиска – стой си на село и дишай кротко кислорода. Както е казал Чърчил: “Щом не ти понася жегата – излез от кухнята”.
Колко журналисти са били уволнявани за разпространяване на недоказана информация за овластен човек? Някой някъде да изгърмя заради приписваното на Костов детеубийство? Заради брата на Велчев?
Иво Инджев обаче изгърмя заради президента и главнокомандващ въоръжените сили. Преди няколко седмици полицаи задържаха освиркващи Първанов индивиди. Стана поредица и всеки има правото да се запита: Кой ще е следващият?
Много е недостойно в угода на властта да уволняват журналисти от държавните медии, както се случваше през 90-те години. Трижди по-недостойно е в угода на властта да уволняват журналисти от частни медии.
Никога не съм писал лоша дума за президента Първанов. Най-много да съм го подкачал на тема баби-бригадирки и ветерани-партизани. Дори покрай тройната коалиция не съм го пипал. Все пак отговорността за коалицията си е на парламента. Поради тази си демонстративна умереност имам обаче правото да вдигна червено предупредително флагче.
В България започва да се стеле силен мирис на путинщина. И руският президент, комуто нашият е чест гост, започна с уволнения на журналисти в недържавни медии. А се стигна дотам, онзи ден редакторът на “Новая газета” да споделя, че Политковская е третият убит журналист от неговия вестник.
Първанов би могъл да излезе с аргумента, че няма нищо общо с уволнението на Инджев. Няма обаче такъв филм. Дори Инджев да са го уволнили не под натиска на президента, а поради страх от възможен такъв натиск – това вече говори много лошо за самия президент. Странната тишина, с която пословично солидарните български журналисти посрещнаха уволнението на своя известен колега, също много прилича на страх.
Такова мълчание, след такова уволнение – това никога не го е имало. Дори по Живково време сме подписвали петиции против периодичните уволнения на Стефан Продев и Копринка Червенкова. Нека си припомним: там, където няма солидарност между хората, властта ги мачка един по един. Такава е природата на властта независимо от това, кой точно я упражнява. И оттук: бидейки солидарни с другите, всъщност пазим себе си.
Има една поучителна история, която обаче малко историци знаят. Пише едно време Фридрих Енгелс своя известен труд “Анти-Дюринг”, в който разгромява теориите на Евгений Дюринг. Евгений е тутакси уволнен от университета, в който работи. Фридрих обаче незабавно се застъпва за своя философски опонент, пише възмутено писмо до съответния университет и Дюринг е възстановен на работа.
Така правят хората, които не са замесени в уволнението на свои опоненти. Хората, които не правят така – е, те не са добре дошли във възпитаните среди.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
290 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Добър анализ. Инджев е известен със своята нервност и невъздържаност. Беше се барикадирал навремето в кабинета си в БТА. Носи комплексите от първата си ГДР жена. Добре премери удара си върху Първанов. Президентът обаче ако има, то има много повече и по-хубави имоти, не мезонети. И не един и два. Чрез подставени лица. Може и хотели да има. Но е вярно и това, че много експедитивно беше уволнен Инджев. Мълчанието е страшно. Честит втори мандат, господин Първанов !
petno za BG jurnalistika.
Как пък дежурният коминист-ченге пак пръв реагира на тази статия!!??
Не народ, а мърша сме. Затова са ни тъпкали византийци, и турци, и руснаци. Сега сами себе си тъпчем.
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДАЙНОВ. ВИЕ НАЙ-ДОБРЕ ЗНАЕТЕ, ЧЕ ТУК, В БГ, ОЦЕЛЯВАТ ЖУРНАЛИСТИ САМО ОТ "ДЪРВЕСНИЯ" ВИД, КАКТО СПОЛУЧЛИВО СА НАРЕКЛИ ТОШЕВ, ВЕЛЕВА И ВСЯКАКВИ ТАКИВА ПОМИЯРИ. ЗА ЖАЛОСТ ТЕ СА И МИЛИОНЕРИТЕ. ЗА ЖАЛОСТ У ТЯХ Е ВИНАТА ЗА ОПРОСТАЧАВАНЕТО НА НАЦИЯТА НИ. ЗА ЖАЛОСТ ХОРАТА ГИ ЧЕТАТ САМО ТЯХ. ЗА ЖАЛОСТ БЪЛГАРИТЕ СМЕ НАЙ-ТЪПИТЕ В ЕВРОПА. ЗА ЖАЛОСТ НЕ ЧУХ ДУМА ЗА ЗАЩИТА НА ИВО ИНДЖЕВ.... МНОГО Е ПРЕСЕН ПРИМЕРЪТ С АННА ПОЛИТКОВСКАЯ... МНОГО Е ОТВРАТИТЕЛЕН СЕЛЯНИНЪТ ОТ СИРИЩНИК, ЗА ДА СЕ ИЗПРАВИШ СРЕЩУ НЕГО. НО ЧУЖДЕНЕЦ, КАКЪВТО Е СОБСТВЕНИКЪТ НА БТВ, ДА КЛЕКНЕ ПРЕД ТОЗИ ПОМИЯР - ТОВА НЕ МИ ГО ПОБИРА УМЪТ.
За съжаление какъвто ще да е като журналист каквото и да говорим постъпката му е много ама много далеч от това да искат уволнение....поне за БГ стандартите за журналистика досега...Само кат си спомня Кеворкян по едно време. Но това е положението - двойният стандарт за тези неща си върви още от време оно от 10ти ноември...
Dainov, djado pope, njama kakvo da go osukvash po kilifarski - vashto momche go uvolniha zaradi narushavane na jurnalisticheskata etika - t.e. zaradi profesionalna neprigodnost. A vsichko ostanalo sa impotentni opiti da go vdignete /%ta/ na dedoto, naprazno kakto moje da se ochakva.
Браво на Дайнов! А на тия, дето дават за пример американски журналисти - каква Америка,бе,какви уволнения? Някой провери ли дали е истина онази работа с Моника Левински или е нагласена от еврейско-икономическото лоби? раздухаха цяла атомна гъба, а дали е било, кой знае. А за всички новини, които те пускат, нямам думи - да всемете да гледате по-внимателно новините по американските и немските канали. Дори не се стига до проверяване. Ако някой смята,че е бил засегнат и има какво да каже - да излезе по телевизията и да каже - не е верно. Шом не казва, значи е верно.
не пиши глупости! Откъде Седефчо е намерил 100 евро? Или ще кажеш на комунист проверка не се прави, за тйх е нормално да си получават подкупи.
Приветсвувам решението на ръководството на телевизията.Плачът за Инджев е изкуствен и авторите дълбоко в себе си знаят ,че не са прави,но създалата се ситуация им разкрива възможността да се поупражнят в плюене срещу Първано ,комунистите и всички които не подкрепятДСБ,СДС,а те са много повече от техните привърженици.За тази ситуация са виновни лидерите на цитираните партии и политиката ,която водеха през последните години.