В разговора си с Гейтс Бъсеску обяснил колко много е допринесло пиратското ползване на програмно обезпечение за развитието на страната му.
По думите на Бъсеску пиратството помогнало на младежта да опознае и усвои работата с компютрите и е допринесло за силно развитие на IT-сектора. Гейтс чул от устата на президента, че пиратското ползване на програмно обезпечаване е повишило творческия потенциал на местните компютърни специалисти, много от които впоследствие са се прославили по целия свят.
Гейтс, чиято компания е най-активният борец с пиратството, не е коментирал това неочаквано признание.
Според експертите над 70% от използвания в Румъния софтуер е пиратски. Законите, преследващи нелегалното производство и разпространение на софтуерни продукти, са приети преди повече от 10 години, но и до сега пиратството намира начини да ги заобиколи, коментира Ройтерс.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Think different.Buy Macintosh :)! No freezes, no I-net viruses, pleaseure to use, no tons of resources...
Когато Бил Гейтс закъса за моите пари за бъгавите му програмки, ще му ги пратя по пощата. А дотогава добре дошли в света на пиратите!
маркови ноутбуци - с предварително инсталирани програми (повечето от които никога не съм ползвал)...Общо съм купил 5 (пет) броя!Извод: БГ ша трябва процент от печалбата да ми дава - ко не бях аз да му заздравя компания, кво ли щеше да прави?Поздравизаб. известен съм, като висне тоз ми ти Уиндоус (ТМ), с фразата - Бил, връщай парите!!!
да влиза?
Уиндоус (ТМ) - ако тва не е монополизъм, с всички произтичащи от него последици, здраве му кажи...Поздравизаб.1 БГ загубил ЦЯЛ милиард щ.д. заради закъснението. Ще го съсипят човека, до просешка тояга ще стигне...заб.2 - печалбата щяла да бъде някакви си мижави 70 млрд щ.д.
Май не правиш разлика между кражба и пропуснати /евентуални/ ползи. Кражба е ако ти имаш един хляб и аз дойда и ти го взема. Тогава ти оставаш бе хляб. Пропусната полза е, че на Бил Гейтс не съм му платил за Window$a. Ама не е и пропусната защото аз излишни $300 да му ги дам нямам. И затова или нямаше да имам компютър и БГ щеше да има един специалист по-малко или пък щях да съм на Линукс. Накратко, любимият ти Бил нищо не е загубил от мен и скромното ми мнение е, че $52 млрд са му напълно достатъчни.
pak rumuncite sa predi nas..imat smelost da si priznajatkoga parvanov ste kazhe takova nesto
Бре,бре,бре, какви важни клечки ходят в Румъния. А в нашата България? Тук никой не идва!
Трябва да се поясня. Против това съм да се краде труда на другия. Същевременно, очевидно е, че достъпът до информация не трябва да се оставя единствено на регулация от пазара. Преференциалното предоставяне на ноу-хау и информация е и политически въпрос. Ако в едно общество я няма - то затъва все повече, почва да ражда емиграция, тероризъм. Когато решава само пазара, се оказва, че Бил Гейтс има състояние от 52 милиарда, колкото общия БВП на поне 10 от държавите, които са терористична или миграционна …
заплаха за САЩ и Европа. А за певците ми е трудно да приема, че полуграмотни рапъри изпяват един диск и инкасират по 50 милиона. Това е издевателство над честния труд на такива като тебе. И то е закрепено със закони, които са написани от заинтересовани хора. Авторското право е предмет на субективна регулация. Например за Шекспир (не ти, а оригинала) вече няма авторски права. Кой е решил колко години се изплащат? Защо за Бил Гейтс има, а за Шекспир - не? И най-накрая, не мисля, че охраната на авторските права с полиция и барети ражда по-качествени продукти. Напротив - виж музиката. Ами стига някой да изпее някакъв боклук и милионите са му гарантирани - с барети и затвори. На времето, когато имаше Бийтълс и Ролинг Стоунс някой някого гонеше ли за презаписи? Но те пак станаха богати. Сега има авторски права, ама музиката е по-малко.
...