Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Премиерът: Шест-седем фонда искат земята, но ние сме за арендаторите

11 коментара
Премиерът: Шест-седем фонда искат земята, но ние сме за арендаторите

Шест-седем крупни фонда искат да изкупуват земята, а ние сме се съобразили с искането на арендаторите, на хората, които реално обработват земята. Това каза пред журналисти в четвъртък министър-председателят Бойко Борисов, попитан дали ще се редактират промените в законите за земеделската собственост, които предизвикаха остър сблъсък в парламента и обвинения към управляващите в лобизъм.

"Точно обратното, лобистите са тези, които говорят, че ние сме вкарали лобистки текстове", заяви премиерът. Той посочи, че земеделската земя трябва да бъде на земеделците, а “където е пущиняк“ да се изграждат ветропаркове или соларни паркове. Премиерът коментира темата след откриването на финалния етап на Седмото европейско състезание "Най-добра студентска компания на Европа 2010", организирано от "Джуниър ачийвмънт".

По-рано същия ден председателят на парламента Цецка Цачева защити същата теза в интервю пред бТВ. "Лобистът вика дръжте лобиста. Целта на правителството е да няма пустеещи земи, спорният текст не е противоконституционен", каза Цачева, защитавайки поправката, която задължава собствениците да предлагат нивите си първо на арендатор, който ги е работил поне 4 години.

Председателят на парламентарната земеделска комисия Десислава Танева (ГЕРБ), която е един от авторите на законовата промяна, заяви, че интересът на държавата е земеделската земя да се работи ефективно.

"Този закон дава преимущества на арендаторите, които имат дългосрочни договори и са доказали добрата си работа", каза тя. Танева опроверга твърдението, че законът е лобистки. "Холдинг "Мелвест", на който съм била член на Управителния съвет, е член на Асоциацията на собствениците на земеделски земи, която е единствената браншова организация, която е против този текст на закона. Така че не мога да бъда обвинена в конфликт на интереси!", изтъкна тя.

Автор на спорната поправка е Националната асоциация на зърнопроизводителите, в която участват всички големи наематели на земи.

Преди месец Асоциацията на фондовете изпрати декларация до всички партии в парламента, като се обяви срещу спорния текст. Фондовете освен това призоваха всички собственици да не сключват дългосрочни договори с арендаторите, за да не паднат в капана и да не станат зависими от тях.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. 123
    #12

    da se vazstanovjt tekezesetata i da se nacionalizira zemjta,4e taka koi rabotil koi ne zemjta pustee,vnasjme hrani .a be6e predi po dobre 4e ima6e rabota za mladite po selata i pari pe4eleha i ka6ti si digaha i semeistva prveha sega 4ovek da go e strah da zamrukne na selo ot tia varkolaci ciganite.pravete kato evreite kibuci ,da ima rabota za vsi4ki,4e izbegaha mladite i sledva6toto pokoleni 6te sa djurevci ili 4isti mangali.

  2. Bridjior
    #11

    Da be, da !

  3. BG ГРАЖДАНИН
    #9

    Всички напъни на управляващите е да бъдат задоволени интересите на бандитите - арендатори! В практиката ми неведнъж съм се сблъсквал с арендатори, подписали с хорицата на село 20 годишни договори, не им плащат от 10 години и един лев аренда, заявяват площи с "оран на угар" и получават диви суми от субсидии, а от земята нищо не се ражда... Дали някой би се заинтересувал от подобни бандитски практики? Съмнявам се - далаверата е от години и си върви с покровителството на всеки следващ властимащ... Да му мислят хората на село, горди собственици на земя и нямащи пари за лекарства! Ха, наздраве

  4. да ама не
    #8

    подобна поправка противоречи на правото на собственост,защитено от конституцията! Никой не може да задължава собственика на земя на кого да я продава !

  5. Десен избирател
    #7

    За съжаление виждам, как недобросъвестни народни избранници заблуждват премиера?Виждам, че се изнервят от общественото мнение?Изнервят се от това, че не могат да прокарат тихо и тайно лобистките си поправки?Яд ги е, че се намери кой да защити милионите собственици на земеделски земи?И О ЧУДО, АСОЦИАЦИЯТА НА СОБСТВЕНИЦИТЕ ИЛИ Т.Н. 'ЛОБИСТИ' УСПЯХА ДА ОБЕДИНЯТ СДС, ДСБ, АТАКА, БСП И ДПС СРЕЩУ БЕЗУМНИЯ ТЕКСТ?! А дали се замислят, че е невъзможно и единствената причина е, че текстовете са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ!

  6. питащ
    #6

    Ако с брат ми сме си разделили бащините земи, не мога ли да ги предложа първо на него да купи нивите ми? И ако не може, това справедливо ли е? Защо той да не ги отдава под аренда или да ги обработва?

  7. Nikolla
    #5

    Aбсолютна гавра с мъката на дребните и средни собственици!Преди няколко години така се гавриха с наследствените ни земи,които в продължение на 7(седем!) години,бяха обработвани без да ни дадат и една стотинка за това!На многократните запитавания и персонално,и по телефона,отговорът беше все един и същ:"Лоша реколта случихме тая година.."Лоше реколта,ама джиповете за десетки хиляди левове пред офисите на арендаторите ставаха все по лъскави и нови с всяка изминала година!Накрая се принудихме,и ги продадохме

  8. коректор
    #4

    "ние сме се съобразили с искането на арендаторите, на хората, които реално обработват земята." Уважаеми г-н премиер,това с което трябва да се съобразявате не трябва да са исканията на този или онзи, а Конституцията на България,която обявява частната собственост за неприкосновена. А една от основните характеристики на собствеността е имено правото на свободна продажба от страна на собственика.

  9. Иван
    #3

    Това бе тезата на БКП във Великото народно събрание. Май Бойко е останал член на БКП!

  10. ММ
    #2

    А КОЙ ЩЕ СЕ СЪОБРАЗИ СЪС ДРЕБНИТЕ СОБСТВНЕЦИ НА ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ. ТЯХНАТА СОБСТВЕНОСТ ТРЯБВА ДА ЗАЩИТАВАТЕ, А НЕ АРЕНДАТОРИТЕ, КОИТО ОБРАБОТВАТ ПО 10 000 ДКА ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.