Социалният министър Тотю Младенов упрекна в събота бизнеса, че не е изпълнил ангажимента си докрай е не е отговорил с повече работни места и повече събираемост в замяна на намаляването на осигурителното бреме . По този начин се е стигнало до решението за повишаване на осигурителните вноски.
„Вече седми месец нивото на безработица от февруари 10.26 процента до края на септември 9.03 процента - 45 хиляди безработни по-малко. В същото време в НОИ отчитат 100 хиляди осигурени лица по-малко. Какво означава това? Вярно е, част от хората отидоха да работят в чужбина, но една друга голяма част отидоха в сивата икономика. Ето го нарушаването на договора. Когато държавата прави едни стъпки за това бизнесът да стане по-конкурентоспособен, да има повече работни места и да има по-голяма събираемост, и когато това не се случва, се търсят други мерки, за да се компенсира това явление”, заяви Младенов в събота в интервю за Дарик радио.
Според него в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните. Младенов призова изрядните работодатели, да ходят при него и да му дават списъци с нелоялните фирми в своя бранш. За тези, които укриват осигуровки, се предвижда криминализиране на деянието, по което вече имало консенсус между синдикати и работодатели.
„ГЕРБ не се е уплашил. ГЕРБ извървя своя път и е вече на финалната права”, заяви министърът, имайки предвид усилията за реформиране на пенсионната систхема. Партията обаче наследила тежък дефицит в системата и се сблъскала с непримиримостта в позициите на синдикати и работодатели. Затова и диалогът по темата се проточил цяла година.
„От няколко дена вече има коренно нова ситуация, която вече ни дава възможност ние, чрез повече приходи в осигурителната система, ние да направим така условията за пенсиониране, че да ги разсрочим във времето и да не бъдат толкова болезнени за хората. Ето тук е разковничето”, обясни социалният министър.
Той не се ангажира с размера на нарастване на осигурителната вноска, като посочи, че то може да е с 1.5, 2 или 3 процента и че изчисленията продължават.
Преговорите със синдикати и работодатели продължавали поотделно и в събота, като надеждата била до края на деня те да бъдат събрани на една маса за намирането на компромис. Този компромис трябва следващата седмица да влезе в Министерския съвет чрез бюджета за държавното обществено осигуряване за 2011 г. и промените в Кодекса за социално осигуряване.
Министърът съобщи, че целта е чрез нарастването на осигурителните вноски и целия комплекс от мерки до 2015 година да бъде ликвидиран дефицитът в пенсионната система. От 2016 година се предвижда да започне повишаване приноса на всяка година осигурителен стаж във формулата за определяне размера на пенсиите.
В резултат на това се очаква до 2025 година коефициентът на заместване на дохода да достигне 65%, тоест, при заплата от примерно 1000 лева да се получава 650 лева пенсия.
В момента продължава да се спори дали от 2012 г. или от 2014 г. да започне покачване на осигурителния стаж за пенсия с по 4 месеца на година. От 2021 г. пък ще започне покачване на възрастта за пенсиониране с по 6 месеца на година и за мъжете, и за жените до нейното достигане 65 години за мъжете и 63 години за жените.
Младенов обеща същевременно, че до края на мандата си ГЕРБ ще изпълни обещанието си и ще намали с 5 на сто осигурителната вноска, когато предприеманите в момента мерки доведат до по-голяма събираемост от осигурителни вноски, по-голяма заетост и по-високи доходи.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
33 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
до кога ще търпим да се гаврят такива недоносчета с нас?Дали да нве се заловим и за грабливите работодатели,крадливи псета,които живеят на гърба ни 20 години2колко от тях в строителството плащат осигуровки?В моето семейство трима за 10 години нямат нито ден стаж,да не говорим за осигуровки!Ако много питаш и искаш-марш на улицата!Гладни в "демократична" България-колкото щеш!Впрочем-демокрацията става ли за ядене?!А плурализма или свободата на словото?!
има ли си идея в какъв филм вкара бизнеса неговата партия? Промените в ТЗ дадоха възможност на Сульо и Пульо да регистрира фирма с капитал от 2 лв.?! И това го направиха, забележете, с идеята да подпомогнат дребния и среден бизнес!!! Какво се получи на практика: огромна и с нищо несъбираема междуфирмена задлъжнялост. Може ли фирма, чиято ограничена отговорност е сведена до 2 лв. да сключва договори за работни заплати от 300-500 лв., да дължи на НАП осигуровки от десетки хиляди лева, да сключва договори …
за няколко хиляди лева и т.н.? И какво се случва когато тази фирма спре да плаща и да изпълнява облигационните си задължения? Ами нищо, вземат й двата лева и който ... Много мъдри законодателни решения, после се чудят защо няма плащания на данъци и осигуровки към НАП. Ами няма да има, търсете ограничено отговорните да им вземете двата лева. А решението е просто. Фирмите да се регистрират отново с мин. 5000 лв. капитал, 50% от който не би трябвало да може да се тегли. Стои си в банката и ако работодателят спре да плаща осигуровки на назначените от него на трудов договор служители, НАП още на втория месец да има право да се удовлетвори от парите в банковата сметка и после да иска евентуално несъстоятелност. Простичко е, само трябва някой да го приложи на практика. Така и интересите на работниците ще са гарантирани и фирмите на пазара ще се пресеят и ще работят по-отговорно и качествено. Не може куцо и сакато да става фирмаджия и да генерира огромно количество дългове към държавата и фирмите, които наистина работят отговорно, повличайки и тях към дъното.
корпоративното управление и корпоративните финанси.В англосаксонския схвят няма изискване за капитал при регистрация на малък бизнес и тези негативни явления не са в такива пропорции, просто защото имат по-стабилна система за контрол и по-сериозни наказателни мерки. Не че са по-съвестни. А и там просто не е имало комунисти, за които вече 70 години няма закони и я карат през просото, просто защото всичко винаги им е било без пари.
моят работодател ме осигурява на 2/3 от дохода, другото - на ръка с ордер!!!Та като го "хванете" и той ви отговори , че този ордер не е заплата , а ми дава от личната си сметка к`во става?А?Любопитен съм.....
Абе Тотьо, от къде взе толкова акъл да го измислиш това, че бизнеса не е изпълнил ангажиментите си за осигуряване па повече работни места. Ами че да не би държавното управление, което представляваш да изпълни ангажиментите си???
че говоря за българско законодателство при съобразяване особеностите на българската действителност и манталитет. Един куп фалшиви бизнесмени не плащат осигуровки на работниците си, при което поставят в опасност осигурителната и здравната система на страната. Разбира се, работниците нямат вина за това, често дори едва при необходимост да ползват здравна помощ установяват, че не са им платени здравните осигуровки и единственото, което им остава, ако искат да ползват здравна помощ е отново да намерят …
пари, за да си ги платят сами. Същото е и със социалните осигуровки. Има фирми, които дължат огромно суми на НАП, но няма как те да бъдат събрани, защото въпросните дружества нямат никакви активи, които да могат да бъдат годен предмет на принудително изпъленние, или ако имат, то те далеч не покриват задълженията. И вместо да се стяга дисциплината с оглед възможността да се събират дълговете, ние разпасваме системата още повече докато я вкараме в порочния кръг на невъзможността. При обсъждането на тези промени писах достатъчно по темата, защото все още ми се струва, че законодателят идобщо не прави разлика между уставен капитал и внесен капитал, но от това естествено нямаше никаква полза. Това правителство прави промени в сравнително добре работещи закони, без да съобразява цялостната картинка, а вперило поглед в някакъв преследван едностранчив резултат, който разбираемо не успява да постигне /а не изключвам и възможността да не иска да постигне/.
Може ли Тотю да отговори защо за миналата година държавата изплати задълженията си към бизнеса с 10% удръжка? На какво основание държавата Стана Мистър 10%? Бизнесът трябва от някъде да си избие тези пари. Минава в сивия сектор и не разкрива нови работни места. Не сключва договори с държавата. Не прави проекти за европейски пари. Изобщо, бизнесът воюва с ГЕРБ и се надява да победи.
Истината е в Н.В. Цар Симеон Втори Сакскобургготски. Е, донякъде и в Симеон-Хасан.
Взеха 10 % не от Бизнеса като цяло, а от някои в бизнеса (тези които "печелиха" конкурсите за обществени поръчки преди да дойде ГЕРБ). Параметрите са общо взето известни, така че повод за страдание няма. Само келипирът на "страдащите" е по-малък.
И при Тотю, и при Тиквата. не е въпрос на желание на бизнеса да открива работни места, а на възможности.Кой бизнесмен не би искал да му се разширява дейността?