Делото срещу Златомир Иванов ще започне отначало, след като Софийският градски съд (СГС) върна във вторник за постоянно в ареста съдебния заседател Петър Георгиев. Той бе арестуван заедно с още трима души в рамките на международната полицейска операция "Педофилите", насочена срещу разпространението на детска порнография.
Петър Георгиев бе ангажиран в знаковия процес срещу Баретата и неговата група в качеството си на резервен съдебен заседател. Заради постоянното му задържане под стража, заседанието по делото на 10 ноември няма да се проведе, ще трябва да бъдат назначени нов съдебен заседател и един резервен. Заради това процесът започва от нулата.
На 25 октомври Софийският районен съд (СРС) освободи срещу най-леката мярка – "подписка" – четиримата задържани в операция "Педофилите". Първоинстанционният съд обяви, че разследващите са събрали доказателства единствено за притежание на порнографски материали от Георгиев, но не и за разпространението им.
Пред градския съд обаче прокуратурата е представила нови доказателства за разпространяване на детска порнография, които са приети и мярката е изменена с най-тежката.
При последното заседание по делото срещу Златко Баретата, неговите адвокати обясниха, че ако на съдебния заседател Петър Георгиев бъдат повдигнати обвинения, ще му бъде поискан отвод и делото трябва да започне отначало. Заради постоянното му задържане под стража дори няма да има нужда от отвод.
Един от съдебните заседатели в процеса срещу Баретата вече бе сменен, тъй като бе чут да коментира делото в полза на обвинението.
По закон за съдебен заседател могат да кандидатстват хора, които са пълнолетни български граждани, да не са осъждани на лишаване от свобода за умишлено престъпление, независимо дали са реабилитирани, да се ползват с добро име и авторитет в обществото.
В делото за наркоразпространение и други тежки престъпления обвиняеми са Златомир Иванов и още 20 души. Има и огромен брой свидетели – само на обвинението те са 107.
Започване на делото отначало би означавало повечето от обвиняемите да бъдат освободени от ареста, тъй като ще изтече разумният срок на задържането им без получени присъди.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
вече бе сменен, тъй като бе чут да коментира делото в полза на обвинението.
Значи Баретата излиза на свобода.
И ето поредния фарс в софийския затвор ! Пандизчиите вече си монтират камери в коридорите за да следят надзирателите и измислените им началници !!! Попова, кой кой надзирава в тоя затвор ? И в цялата система е така. Бандитите с пагони и присъди вилнеят а ти спиш ! Събудете се институции ?! Такъв ужас няма никъде по света !
Ей, народе, защо не поискаш тия дето са работили "като улави" и трябва да се започва всичко от НУЛА, да си върнат заплатите за цялото това време, да си заплатят разходите и косумативите, изхарчени на гърба на данъкопклатеца. Ама по цялата верига. Ехххххх, ако имаше такъв механизъм!? Колко пари за стари и болни щеше да има?!!!
без бандерол на килограм и без да се крият, защото в 9-то РПУ заплатите са много големи и хората излизат от там големи богаташи с по 60 имота най-малко
не е съвсем коректна.Започването на процеса отначало съвсем не означава освобождаване на подсъдимите от ареста. Понятието "разумен срок" е разтегливо и този срок не е конкретен.По принцип задържането под стража е ограниченосъс срок само в досъдебното производство.НПК не съдържа ограничения за срока на задържане в съдебната фаза на производството. Колкото до големият брой на свидетелите- при повторното разглеждане на делото ще могат да бъдат четени показанията им дадени пред друг състав на съда, в случай на неявяване.Така, че производството ще се развие по-бързо, отколкото първия път.
За ваше сведение, съдебните заседатели не са съдебни служители, а представители на обществеността, които се избират от съответния общински съвет.Те не получават заплата макар, че им се дължи възнаграждение за участие в съдебните заседания. Така, че забележката ви е неуместна. Прочетете по-внимателно статията, особенно в тази и част :"По закон за съдебен заседател могат да кандидатстват хора, които са пълнолетни български граждани, да не са осъждани на лишаване от свобода за умишлено престъпление, независимо дали са реабилитирани, да се ползват с добро име и авторитет в обществото".
За съдебен заседател не се кандидатства. Съдът ги определя измежду приетите от Общинския Съвет заседатели. А номинациите стават от всеки общински съветник, тоест кандидатурите освен качествата, на които трябва да отговарят, са и леко(?) партийно оцветени (заседателите са платени за времето на заседанията на съда).