Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Байдън критикува решението на Върховния съд за Тръмп и обяви, че в САЩ няма крале

27 коментара
Двамата претенденти за Белия дом - Джо Байдън (вляво) и Доналд Тръмп Колаж:Mediapool

Американският президент Джо Байдън разкритикува решението на Върховния съд относно президентския имунитет, което беше възприето като победа за неговия съперник, бившия президент Доналд Тръмп.

Байдън нарече това опасен прецедент, който прави лоша услуга на американския народ, съобщиха Ройтерс и Франс прес.

В спокойна, премерена реч от Белия дом Байдън заяви, че решението означава, че е много малко вероятно Тръмп да бъде съден преди изборите на 5 ноември за ролята си в опитите да се отменят резултатите от изборите през 2020 г., предаде БТА.

В понеделник Върховният съд на САЩ установи, че Тръмп не може да бъде преследван за действия, които са били в рамките на конституционните му правомощия като президент, но може да бъде преследван за частни действия, в знаково решение, с което за първи път се признава каквато и да е форма на президентски имунитет срещу наказателно преследване.

"Тази нация е основана на принципа, че в Америка няма крале. Всеки, всеки от нас е равен пред закона. Никой, никой не е над закона. Дори и президентът на САЩ", заяви Байдън. С вчерашното решение "това се промени из основи", допълни той.

Байдън се кандидатира за преизбиране, а Тръмп е негов основен съперник. Действащият президент критикува остро действията на своя съперник, свързани с нахлуването на поддръжници на Тръмп в Капитолия на САЩ, на 6 януари 2021 г.

"Сега човекът, който изпрати тази тълпа към Капитолия на САЩ, е изправен пред потенциална наказателна присъда за случилото се в онзи ден. Американският народ заслужава да получи отговор в съда преди предстоящите избори", каза Байдън, имайки предвид, че Тръмп е подсъдим за ролята си в подбуждането на бунта.

Байдън посочи, че обществото има право да знае какви са резултатите от това съдебно преследване преди изборите през ноември.

"Сега, поради днешното решение, това е много, много малко вероятно. Това е ужасна лоша услуга за хората в тази страна", заяви Байдън.

81-годишният президент направи първото си изказване в Белия дом, след като миналата седмица разколебаният му дебат срещу Тръмп доведе до призиви да се оттегли като лидер на Демократическата партия за изборите.

След като той загуби нишката на мисълта си на сцената на дебата в Атланта, неговите изказвания и поведение ще бъдат внимателно проучени за признаци, че е готов да се кандидатира за преизбиране и да управлява страната още четири години, отбелязва Ройтерс.

Сенаторът от Демократическата партия Шелдън Уайтхауз заяви вчера, че американците искат да са "сигурни", че Джо Байдън е "честен относно състоянието си", в интервю, цитирано от Франс прес.

"Хората искат да знаят, че тази кампания може да спечели, че президентът и екипът му са честни с нас за състоянието му, че (дебатът в четвъртък с Доналд Тръмп) наистина е бил аномалия", заяви сенаторът от Роуд Айлънд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. PP
    #27
    Отговор на коментар #26

    Държавен дълг: тръмп - $8.4Т, Байдън - $4.3Т. https://www.crfb.org/papers/trump-and-biden-national-debt

  2. MP_reader
    #26
    Отговор на коментар #24

    Инфлация, достъпност на жилище, държавен дълг, real median income: https://fred.stlouisfed.org/series/MEPAINUSA672N https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

  3. Г. Димитров
    #25
    Отговор на коментар #24

    Да, фактът, че Тръмп не е ку-ку

  4. ABV
    #24
    Отговор на коментар #23

    Ти осведоми ли се кой ще да е този икономически показател, за който твърдеше, че при Т(р)Ъ(м)П е бил по-добре отколкото от при Байдън?

  5. Г. Димитров
    #23
    Отговор на коментар #22

    Хайде и тук да се Усведомяваш...

  6. ABV
    #22
    Отговор на коментар #21

    Ти защо се правиш на американец и тръмпанар, след като си най-обикновен диванен путюраст, който се усведомява за американските работи от раша тудей“

  7. Г. Димитров
    #21
    Отговор на коментар #18

    Антоне, питах другаде, ама хайде и тук, белким хване дикиш: Къде в това решение се казва, че "няма да има дело"? Дело може да има, но няма да е преди изборите, което всъщност беше целта на Демократите. Като им беше толкова напечено да го съдят, какво им пречеше да започнат веднага след като му свърши мандата? Циркът е от тяхна страна да координират многобройни дела, за да го забатачат точно преди изборите. Ама защо ли ти обяснявам, това е пределно ясно...

  8. MP_reader
    #20
    Отговор на коментар #18

    "Метеж" без оръжие в страна в която има повече оръжие отколкото жители... "Метеж" при който "метежниците" влязоха в сградата, демек победиха, направиха си няколко снимки, и си излязоха.

  9. MP_reader
    #19

    Булшит както винаги. Байдън трябва да напише Thank you писмо до ВС, че получава имунитет за някои свои действия, като напр. отказ да следва имиграционните закони. Аргументите му са смешни. Конституционните пълномощия на президента СА ЗАКОНА (има го в съдебното решение). Не е вярно, че президентът има пълен имунитет дори и за официални действия. Това е в решението, което той не може да прочете. Накрая, има открито признание, че целта на цялата игра беше да победи Тръмп с "lawfare". Така би изглеждал Сталин ако беше доживял до 81.

  10. anton nikolov
    #18

    Целият номер на част от върховните съдии беше да спасят Тръмп от процеса за януарския метеж. И това е недопустимо при положение, че лумпени, насъсквани от него щурмуваха конгреса, заплашвайки със смърт дори и Майк Пенс.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.