Един от медийния съвет е с досие

За един от членовете на Съвета за електронни медии (СЕМ) има данни, че е сътрудничил на бившата Държавна сигурност, съобщи днес Комисията по досиетата.

Името на човека не се съобщава, но има документи за принадлежност на ДС, включително и такива, написани на ръка. Папката с документите от досието на члена на СЕМ е около сантиметър и половина. Документите попадат в разпоредбите на чл.5 ал. 3. Според текстовете на закона това би могло да означава, че става въпрос за нещатен сътрудник, за когото има документ за получени пари (не по ведомост) или предоставени от ДС привилегии или защита срещу наказателно преследване, но няма намерени собственоръчно написана декларация за сътрудничество или агентурно сведение.

До публикуването на окончателния доклад на комисията Андреев медийният съвет смята казуса предимно за морален, се казва в официално съобщение на СЕМ.

Законът за достъп до документите на ДС предвижда комисията по досиетата да покани лицето да се запознае с документите и да подпише декларация, дали е осъществявало дейност като щатен или нещатен сътрудник на ДС или РУ на ГЩ, както и да даде собственоръчно написани обяснения, ако желае.

Тази декларация се счита за безспорно доказателство за сътрудничество, само ако лицето заяви, че е било сътрудник, са казва в закона.

Поканата се изпраща с препоръчано писмо и то трябва да се яви в комисията в срок от един месец.

Комисията по досиетата решава дали да огласи името на лицето, след като обсъди декларацията или обяснението, което то е направило. Ако лицето не се яви в предвидения срок или откаже да даде обяснение или да подпише декларация, това се счита за достатъчно основание за огласяване на името му, са разпоредбите на закона.

Комисията по досиетата е решила да стартира предвидената в закона процедура за безспорно установяване на принадлежността на въпросния член на СЕМ към бившата ДС и ще публикува окончателния доклад след приключването ѝ.

Ако визираният от Комисията по досиетата член на СЕМ е от парламентарната квота, той подлежи и на наказателна отговорност, след като е подал декларация с невярно съдържание пред Комисията по медиите в 39 Народно събрание. Парламентарната медийна комисия, за да спази законовия срок, нямаше време да провери своите избраници, за това повярва в съдържанието на подадените декларации. Всъщност СЕМ като сам изпрати писмо до Комисията по досиетата с искане за проверката.

Освен това, може да се окаже, че решението на медийния регулатор, с което предсрочно освободи Лиляна Попова от поста генерален директор на БНТ, е нищожно, заради нередовност на състава на СЕМ. Тогава 5 гласуваха "за", 3 "против", а един се въздържа.