Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЕВР не хареса и четвъртия проект за разделянето на водния от енергийния регулатор

2 коментара
Комисията излезе с критики и към новия проект за отделен воден регулатор, архивна снимка БГНЕС

Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) разкритикува и четвъртия проект на закон за водоснабдяването и канализацията, публикуван за обществено обсъждане от регионалното министерство, който се опитва за пореден път за регламентира разделянето на водния от енергийния регулатор. Досегашните проекти за ВиК закона, обявени през 2020 г., 2022 г. и 2023 г. така и не стигаха до парламента.

Комисията посочва, че и в новия проект не са отразени направените към предишните варианти критики, което нарушава съществени принципи на законодателния процес.

Тя отново смята, че е необосновано разделянето на сегашната КЕВР на две части – за енергийно и водно регулиране, а самото ведомство не е подкрепило необходимостта от това действие с аргументи.

"Към момента не са констатирани каквито и да е проблеми или препятствия при осъществяването на функциите на КЕВР в различните сектори в рамките на една административна структура", посочват от регулатора. Акцентира се и върху това, че в разговори с Еврокомисията е станало ясно, че тя не очаква разделяне на комисията, а иска подобряване на регулаторните критерии, което може да стане с промени в закона за регулиране на ВиК услугите.

Все пак в становището на КЕВР се отчита, че за пръв път в този четвърти проект има някакви норми как ще стане разделянето на регулатора, но те са неясни и противоречиви и по-скоро ще су застраши регулирането и двата сектора.

В новото предложение за закон не е представена адекватна визия за цялостното бъдещо развитие на ВиК сектора в страната, както и не са отразени изискванията по плана за възстановяване и устойчивост и новите евроизисквания в областта на питейните и отпадните води.

"Необходим е сериозен обществен дебат за ролята и отговорностите на основните участници във ВиК сектора - независимия регулатор на качеството и цените на ВиК услугите, собствениците на публичните ВиК системи и възложители по договор, ВиК операторите и техните собственици (принципали). До момента подобно обсъждане не е проведено", посочват от КЕВР.

Според комисията е видно нежеланието на регионалното министерство да проведе подобна дискусия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Mz/X
    #2

    Комуниста Иван Иванов не може да разбере че комунистическия ВиК сектор трябва да се промени. Затова го дърпа към себе си и не го дава. В комунистическия български ВиК сектор, който не е мръднал от тодорживково време, работят 10 пъти повече хора отколкото в подобен по големина ВиК сектор в западна Европа и комуниста не иска да ги съкращава.

  2. Коментарът е изтрит в 23:08 на 28 юни 2024 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.