Експерт по социологически проучвания назовава петима демократи, които могат да победят кандидата за президент на републиканците Доналд Тръмп. Темата е актуална от снощи, след катастрофалното представяне на президента Джо Байдън в телевизионния дебат с Тръмп.
Има много демократи, които биха могли да победят Доналд Тръмп. Но Джо Байдън трябва да се оттегли доброволно, твърди американски политически консултант и експерт по социологически проучвания. Някои демократи се противопоставят на замяната на Байдън с друг кандидат с мотива, че няма кой да го смени, казва Франк Лунц.
Той назова пет потенциални алтернативи - първите две от които привличат вниманието на медиите след края на дебата.
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм
Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър
Сенаторът Кори Букър
Уес Мур, губернатор на Мериленд
Мич Ландрио, съветник на Байдън
Сред демократите има "доста единодушно" усещане, че вицепрезидентът Камала Харис не е сред хората, които могат да победят бъдещия кандидат на републиканците, коментира експертът.
"Но първата стъпка е Джо Байдън да каже "искам да си отида", каза Лунц и изрази съмнение, че действащият президент, който е толкова отдавна в политиката, ще направи това.
И засега експертът е прав.
Джо Байдън няма намерение да се оттегля от президентската надпревара след неуспешния си дебат с Доналд Тръмп, заяви говорителят на кампанията на настоящия президент Сет Шустер пред "Дъ Хил".
"Със сигурност той не се оттегля [от надпреварата]", заяви говорителят, докато много хора от Демократическа партия изпадаха в паника и открито заговориха за замяна на президента с друг кандидат.
Самият Байдън, говорейки за дебата, заяви, че "се справихме добре". Запитан от репортери дали е имал някакви съмнения относно представянето си, след като някои демократи го призоваха да се оттегли от надпреварата, той отговори: "Не. Трудно е да се дебатира с лъжец. "Ню Йорк таймс" отбеляза, че той [Тръмп] е излъгал 26 пъти".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
34 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако не бяха толкова много лакеи и блюдолизци и в двете партии, на тези избори трябваше да избираме между Ники Хейли и Гавин Нюсъм, при което Ники Хейли щеше да спечели убедително и да бъде преизбрана отново през 2028 г, световният ред щеше да бъде възстановен, Путин щеше да бъде наврян на майка си в пърдялника, китайците щяха да се върнат към ориза като основна храна, Хамас щяха да бъдат превърнати в тор, саудитският сатрап бин-Салман щеше да лиже обувките на Хейли преди и след всяка молитва на килимчето, …
c8uнятa Орбан щеше да бъде направен на политически джумерки още първата Коледа,
а тлъстото севернокорейско npace щеше да стане на истински джумерки. А сега когото и да изберем, решенията ще се вземат от задкулисно от лакеи, блюдолизци и олигарси в частен интерес.
Ако някой си спомня, през 2020 Джо Байдън каза (запитан с оглед възрастта му), че това ще бъде единствения му мандат. Но понеже спряганата за наследник Камала Харис не става (нисък рейтинг), той бе принуден да влезе в надпреварата отново. Защото е единствния, който има шансове да победи Тръмп. От всички изредени петима демократи никой няма шансове срещу Тръмп. Нюсъм става само за ултралиберален щат като Калифорния, повечето чернокожи и хиспаник ще го подминат като товарна гара. Кори Букър (чернокож, …
бивш спортист) е пълен смях и потрес- той може да спечели сенаторско място в определен демографски район в щат като Ню Джърси, но не и в национални избори. Гретчен Уитмър също може да спечели в отделен и специфичен щат, където я познават, но на национални избори ще бъде пълен аутсайдер. Същото е и с Уес Мур. Колкото до помощника на Байдън в предизборната кампания, Мич Ланбрио - това сигурно е някакъв майтап.
Хахахахаа "Казал експертът по проучвания " Обаче самите проучвания казват друго. Тръмп разказва Гавин Зелената сделка с 10 процента разлика. Кеф е да гледаш нас.аните умниикрасиви
Дебатите са за рядко мислещата маса - така за 1-2 часа без много умствени усилия да си изберат фаворит. Иначе истинската оценка се дава въз основа на анализ на 4-годишното управление, а не на някакво двучасово телевизионно шоу, падон дебат.
Блатните шЭбЭци що сте се загрижили за САЩ? Я се концентрирайте над евраZийската си кочин-клоака, че там случаите на канибализъм нещо зачестиха. От благоденствие, види се.
Когато преди 8 месеца ви написах, че очаквам с нетърпение дебата между Тръм и Байдън, на който Тръмп ще размаже Байдън, щяхте да ме изядете. Дори и сега ви трябваше време след дебата, докато ви загреят реотаните, какво се случва. +++ Нека ви обърна внимание и на нещо друго: - Дебатът беше в студиото на CNN!!! Той беше модериран и режисиран от водещите на CNN!!! Ами ако се беше провел на неутрална територия с неутрални водещи?!? Сега разбрахте ли, защо екипът на Бай Дън постави изришното условие, дебатът да се проведе в CNN? Целият дебат е бил режисиран и проигран многократно и въпреки това - ИЗДЪНКА!
И един въпрос към "полковника": - Кой е "медицински идиoт"? Тръмп или Байдън? Видяхте ли как на няколко пъти по време на дебата погледът на Байдън става безумен, като на човек, който не знае къде се намира и какво прави на това място? Това ли е "лидерът на Свободния свят"?!? Ето затова Свободният свят е на това дередже! Пак ще го кажа: - Не Путин е силен. Америка и Европа са слаби! +++ Кога Путин завзе Крим? Когато Байдън беше вицепрезидент. А кога Путин нападна Украйна? Когато Байдън стана президент. …
А Путин е "слаба ракия" в сравнение с това, което се задава от Китай. Време е Европа и Америка да се осъзнаят и да се очистят от политиците, добили се до постовете си с дългогодишно пълзение ("Орел и охлюв" на Стоян Михайловски)
Някой получи нервна криза,когато започнах да изброявам предимствата в управлението на Тръмп,и ми преряза коментара. Нищо,виждам,че в сайта име трезви коментатори,и им пожелавам успех!
Проблемът е, че след гафа с Тръмп, чичко Роотшилд и кукловодите виждат, че нямат право на грешка - а в пула нанадеждните марионетки не може да се намери избираем кандидат, за когото хората биха си направили труда да гласуват.