Съветът за икономически растеж не се намеси в спора за електронното правителство

След извънредно заседание на Съвета за икономически растеж (СИР), проведен в сряда и посветен на спора за изграждането на интеграционна система за електронно правителство, председателят на СИР и министър на икономиката Румен Овчаров каза пред журналисти, че е извън компетенциите на съвета да решава конкретни въпроси за която и да е процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Обявената от министъра на държавната администрация и административната реформа Николай Василев процедура се оспорва от членовете на Българската асоциация по информационни технологии (БАИТ).

Според асоциацията процедурата е обявена така, че създава открити предпоставки за корупция и загуби на държавата. От БАИТ направиха това изявление ден след като бяха отворени офертите на двамата кандидати за изграждането и въвеждането на електронното правителство - “Хюлет Пакард” и “Сименс”. Според БАИТ заданието в обществената поръчка за хардуера на интеграционната система на е-кабинета, който ще глътне 90% от стойността на проекта – 6 млн. лв., е направено така, че да спечели “Хюлет Пакард”. Според асоциацията едва 10% от парите ще се използват за създаването на програмни продукти, което е крайно недостатъчно.

СИР еднозначно подкрепя изграждането на електронно правителство и принципите на  прозрачност, равнопоставеност и спазване на процедурите в ЗОП, както и участието и развитието на българския бизнес, добави министър Овчаров в сряда. Съветът е поискал от министър Николай Василев да представи концепцията за електронно правителство у нас.

Според Овчаров Василев е приел да отчете мненията на  участниците в  заседанието преди окончателното си решение за конкурса. СИР е препоръчал още Николай Василев да прецени възможността за назначаване на техническа експертиза, която да разгледа възраженията и претенциите на някои работодателски организации и БАИТ.

Според Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара, заданието в обществената поръчка не отчита интересите и нуждите на държавните учреждения. Той каза още, че и Държавната комисия  за информационни технологии и съобщения също има критики към заданието.

Становището  на Конфедерацията на работодателските организации (КРИБ) е, че СИР не е съдебна инстанция и не може да се произнася по въпроси извън неговата компетенция. Тръжната процедура е изцяло в рамките на закона и следва да продължи до определянето на крайния победител, казват още от КРИБ в разпространено след заседанието на СИР становище. Обяснимо от конфедерацията се въздържат да вземат отношение, защото неин съпредседател е президентъът на “Хюлет Пакард” – България Саша Безуханова, а точно представляваната от нея фирма участва в конкурса.