Сенатори от Републиканската партия на САЩ заявиха, че ще отхвърлят всяко предложение просто да гласуват за отхвърляне на обвиненията, по които се иска импийчмънт на президента Доналд Тръмп, предаде Асошиейтед прес.
Мисля, че нашите членове като цяло "смятат, че трябва да бъдат изслушани и двете страни", заяви в понеделник сенатор Рой Блънт от Мисури, водеща фигура в Републиканската партия. Това ще е едва третата процедура за импийчмънт в историята на САЩ, която се провежда на фона на значително политическо разделение и предстоящите тази година избори, отбелязва АП.
Все още не е ясно кога точно ще бъде започната процедурата пред Сената, защото председателката на Камарата на представителите Нанси Пелоси не е определила конкретна дата.
Сенатори от Републиканската партия обаче обсъждат помежду си дали да гласуват за отмяна на обвиненията срещу Тръмп, или да призоват допълнителни свидетели, припомня БТА.
През уикенда Тръмп се обяви в подкрепа на идеята просто да се гласува за отхвърляне на обвиненията, които той смята за изфабрикувани. Изглежда обаче, че лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл няма необходимата подкрепа сред сенаторите, за да направи това, отбелязва АП. Републиканците са мнозинство в Сената и е практически сигурно, че в крайна сметка Тръмп ще бъде оправдан
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Предполагам, че си тълкувал коментарите ми с някаква предварителна нагласа. Къде намираш противопечие?
\\\"Трябва нещо да се направи.\\\"Е, те това ти последно прозрение(което е в конфликт с предните ти коментари) е най-смисленото до сега. И се отнася не само до Русия, но и за Китай, Иран, СКорея, целия БИ,....и т.н.....и за ТурбоЛиберасстИнтернационалистите от Брюксел дори.....и дори НАТО. Ясен ли съм?
Те са от някакъв друг свят. Измислен. Съветски. И място за никой и нищо друго според тях няма. "Два свята, единият е излишен". Притаиха се, измамиха света, че са се променили, смениха имена, "идеологии", нарекоха се "консерватори" даже. Никога няма да се променят. Не могат. Трябва нещо да се направи.
\"Със хомосоветикус не може да има договаряне. Те са движени единствено от омраза. Или е нямало кой да му каже\"На него кой ще му каже не е важно. Аз ти казвам че цялата му кампания бе изградена на това, не да сменя който и да е било(не само хомосъветикус). А да им набива канчетата да се държат по-прилично, И ФАКТИТЕ доказат, че Тръмп УСПЯВА. Ако им пращаше самолети фрашкани с милиарди в банкноти, като предишните "президентшъли", или им пускаше тръбите където им скимне, щях и аз да го попържам.
Не, няма. Средата е враждебна. Натрупаха се и други неща. Като санитарните регулации при месото например, някой екорешения май са попресилени, останаха нерешени неща в здравеопазването. Това е друго ниво, но няма как да не повлияе на избирателите и те го знаят. Един второмандатен Тръмп обаче би могъл да бъде и нещо добро при определени обстоятелства. Най-после им увря главата и се върнаха към политиката на сдържане. Само, че сега е по-трудно. Със хомосоветикус не може да има договаряне. Те са движени …
единствено от омраза. Или е нямало кой да му каже или не е слушал (според мен), но това е единствената му грешка, обаче няма как да се размине. Отново според мен. Но колкото по-трудно, толкова по-стабилни ще са изводите в бъдеще. Според мен това се случва. Не ми харесва, защото разтърсва политическия живот на САЩ, което е добре за хомосоветикус - надигнаха глава. Но предполагам, че за в бъдеще всеки президент на САЩ много ще внимава по този въпрос. Ако успее да помогне и на ЕС да се изчисти от еко...изма всичко ще си дойде по местата. Но германката, за съжаление май ще се окаже още по-зле от предшественичката й в това отношение. Обаче ще му трябват повечко от печените дипломатически вълци от школата на студената война.
Дмитрий, знаем че Блатото бе пуснало пипала и при републиканците. Но оздравителния процес ПРОДЪЛЖАВА. И ще се получи...Но..... Не знам дали червената ти будьоновка на раменете не приема, че дори Тръмп да създаде НОВА ТРЕТА ПАРТИЯ - пак ЩЕ СПЕЧЕЛИ следващите избори.
Добре е все пак, че не всички републиканци са като Тръмп, иначе трагедията щеше да е пълна !
\"Щетите от формално отхвърляне ще бъдат огромни.\".......До голяма степен си прав. И републиканците са на кръстопът дали да приключат набързо с този фарс на "демократите"(където двупартиен бе само вота ПРОТИВ импичмънт) или да продължат. Но пък едно изслушване ще се обърне в трагедия за \"демократите\". Няма да се учудя ако при вот за формално отхвурляне, \"демократите\" дадат няколко гласа- за да успее- и си спестят паденирто с изслушването.(виж 2. от първия ми коментар)
Щетите от формално отхвърляне ще бъдат огромни. Всъщност републиканците ще търпят Тръмп само докато не започте да им влече рейтинга надолу. Той не е точно техен кандидат.
Че могат - могат. Но за републиканците и двата варианта са стблазнителни. 1) Ако веднага отхвърлят политическия "импичмънт" ще съкратят процеса. Но медии и "демократи" ще ги обявят за политизиране и "страх" от процеса. 2) Процеса пък ги привлича с това че могат да привикат Байдън, уисълблоуъра и Шифт и да ги направят на салата.ПС: По тази причина мисля че и "демократи" биха гласували за бърз процес